Friday, February 23, 2018

শ্রীরামকৃষ্ণের যৌনতা - সোমনাথ রায়ের লেখা

আমরা গুরুচণ্ডালিতে নেই।
Somnath অসাধারণ একটা লেখা লিখেছেন, রামকৃষ্ণর যৌনতা নিয়ে। যেহতু শেয়ার করতে পারছি না, তাই নকল করে দিলাম। অনুরোধ রইল এটিকে আরও বিস্তৃতি ঘটানোর।

গ্রাম বাংলাকে তার প্রযুক্তি, তার দর্শন, তার উতপাদন-বিতরণ ব্যবস্থা, তার ভাষা, কৃষ্টি সব বুঝতে গেলে তান্ত্রিক যৌনতা আর তার দর্র্শনকে বুঝতে হবে। ৭০ বছর আগে ভিক্টোরিয় পুরষতান্ত্রিক শুচিবায়ুতায় নবদ্বীপে রাধা ভাবে এক লোমশ গুরুদেবকে উদ্বাহু হয়ে নাচতে দেখে ওডিবিএলএর প্রণেতা আঁতকে উঠেছিলেন এবং তাঁকে নির্বিচারে সমর্থন করছেন চরম বাম বিনয় ঘোষ, সেই ঔপনিবেশিকতা আদতে পুরুষতান্ত্রিক ব্রাহ্মাচারের উদ্গার বই আর কিছু নয় - এই বোধটা না এলে গ্রাম-বাংলার আত্মার সঙ্গে মিল সম্ভব নয়।
বাংলার পরাজিত কৃষিসমাজ(লগে লগে গ্রামীন পরম্পরার শূদ্র-বৈশ্য উতপাদন-বিতরণ ব্যবস্থা যা প্রতিভূ) নিয়ে একমাত্র দ্বিমত রইল।
---
শ্রীরামকৃষ্ণের যৌনতা
শাক্যর একটা পুরোনো আলপটকা কমেন্ট নিয়ে অনেক ঝড় বইছে। কিন্তু সেগুলো বাদ দিয়ে এই টপিক অ্যাকাডেমিক দুনিয়ায় কিছু গুরুত্ব দাবি করে।
উইকি-তে একটা ইন্টারেস্টিং আলোচনা পাওয়া যায়- "রামচন্দ্র দত্তের শ্রীশ্রীরামকৃষ্ণ পরমহংসদেবের জীবনবৃত্তান্ত (১৮৮০) হল রামকৃষ্ণ পরমহংসের সর্বপ্রথম রচিত জীবনী গ্রন্থগুলির একটি। ধর্ম-বিশেষজ্ঞ নরসিংহ শীল [৬] ও জেফরি কৃপালের মতে,[৭] রামচন্দ্র দত্ত রচিত বইটি রামকৃষ্ণ পরমহংসের সবচেয়ে কলঙ্কিত জীবনী। তাঁরা লিখেছেন, "containing the lurid details of his sadhana as well as his quite suggestive encounters with his patron Mathur." তাঁরা ১৮৮৪ সালে স্বামী বিবেকানন্দের লেখা একটি চিঠির উল্লেখ করেছেন, যেখানে বিবেকানন্দ লিখেছেন, “যৌনতা ইত্যাদি সম্পর্কে সব অসংলগ্ন অমার্জিত ধারণাগুলি এড়িয়ে যাবে... কারণ অন্যান্য দেশের লোকেরা এগুলিকে অমার্জিত মনে করে। ইংরেজি ভাষায় তাঁর (রামকৃষ্ণ) জীবনী সারা পৃথিবী পড়বে।” [৮] বিবেকানন্দ রামচন্দ্র দত্তের রচিত জীবনীর অনুবাদকে অমার্জিত বলেছেন।[৮] তাঁরা বলেছেন যে, স্বামী বিবেকানন্দ সম্ভবত রামচন্দ্র দত্তের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন এবং রামকৃষ্ণ মিশন বইটির প্রকাশ বন্ধ করে দিয়েছে। যদিও এই ধরনের মামলার কোনো প্রমাণ নেই এবং স্বামী আত্মজ্ঞানানন্দ ও প্রব্রাজিকা ব্রজপ্রাণা ১৯৯৫ সালে লিখেছেন, রামচন্দ্র দত্তের লেখা বইটির ৯টি বাংলা সংস্করণ প্রকাশিত হয়েছে রামকৃষ্ণ মিশন থেকে।[৯][১০] কৃপাল পরে অবশ্য রামকৃষ্ণ মিশন কর্তৃক বইটির প্রকাশ বন্ধ করে দেওয়ার অভিযোগ তুলে নিয়েছিলেন।[১১]"
নরসিংহ শীল এই প্রথম রামকৃষ্ণ জীবনী থেকে লিখছেন-Ramchandra Datta one of the early biographers of Ramakrishna is reported to have said, "We have heard many tales of the Brahmani but we hesitate to divulge them to the public."
এক্ষেত্রে রামকৃষ্ণের যৌনতা নিয়ে আলোচনার বিশেষ দরকার আছে মনে করি। বিশেষতঃ তাঁর সাধনায় যৌনতার প্রভাব ইত্যাদির। দক্ষিণবঙ্গের এক সাধক বিপরীত রতির সাধনা না করে দুম করে যত মত তত পথ বলে দিতে পারেন, এ বিশ্বাস করতে কষ্ট হয়। বিশেষতঃ তিনি যখন সুফিমত বা নানকপন্থাতেও সাধনা করেছেন। আর ভৈরবীর সঙ্গে এপিসোডটা নরেন্দ্রনাথের চ্যালাচামুন্ডারা সেন্সর করেছিল সে কথা ইতিহাসে ডকুমেন্টেড। ভাবলে দেখি নরেন্দ্রনাথের বেসিক স্কুলিং তো ব্রাহ্মদের হাতে। ফলে রোমা-রোল্যাঁ হয়ে ফ্রয়েডের পড়াশুনোয় ঢুকে আলোকপ্রাপ্ত জ্ঞানচর্চার চোখে ঝিলমিল লাগিয়ে দিয়েছিলেন যে ভদ্রলোক, তার প্যাকেজিংটা হয়ে যায় ব্রাহ্ম ঔপনিষদিক প্র্যাকটিকাল বেদান্তের মুখোশে। অথচ যে যৌন সাধনার ঈংগিত রামচন্দ্র দিচ্ছেন, যে যৌন অনুষঙ্গ ও ব্যাখ্যা ঠাকুর স্বয়ং করছেন, তা বাংলার প্রাচীন নিজস্ব ধারা। নারীভাবকে জেফ্রি কৃপাল ক্লোসেট হোমোসেক্সুয়ালিটি বা যৌন নিপীড়নের ফল ভাবছেন, কিন্তু আমরা জন্মে থেকে জানি রাধাভাব কী, বাৎসল্য কী? আউল বাউল সহজিয়ার বাংলায় যৌনতান্ত্রিক সাধককে গুরুর আসনে বসায় গৃহস্থ। আর এখানে তার উল্টোদিকে দাঁড়ায় আলোকপ্রাপ্ত শহর কলকাতা। যেখানে এগুলি স্ক্যান্ডাল। যেখানে কবিগানের নিম্নরুচি নিয়ে ফোর্ট উইলিয়াম শিক্ষিত বাবু নাক সিঁটকোন। আর, এই কলকাতা, এই সাহেবিপনা গৌরব অর্জন করে মন্বন্তরে মৃত বাংলার কৃষকসমাজের লাশের ওপর দাঁড়িয়ে।
ঐ কেরেস্তানি আর ব্রাহ্ময়ানির মুখের ওপর খোড কলকাতার ভৌগোলিক খণ্ডে বসে গ্রামসমাজের হয়ে যিনি জবাব ছুঁড়ে দিতে পেরেছিলেন তিনিই শ্রীরামকৃষ্ণ। রেভারেন্ড থেকে ব্রাহ্ম আচার্য সবাই থ মেরে গেছিল তাঁর সামনে। জার্মান বা ফরাসি ভারত বিশেষজ্ঞ বুঝভুম্বুল হয়ে যাচ্ছিল। ইংরেজ অধ্যাপককে কবিতা বোঝাতে উদাহরণ দিতে হচ্ছিল এই প্রায় নিরক্ষর চাষীসমাজের অমার্জিত সাধকের।
রামকৃষ্ণকে আধুনিকতা জীবদ্দশায় ট্যাকেল করতে পারেনি, তাঁর মৃত্যুর পর বিবেকানন্দের দিগ্বিজয়ী প্যাকেজিং ঠাকুরের সব পরিকর মেনে নিতে পারেন নি। কেউ চেয়েছেন বিবেকানন্দকে রামকৃষ্ণ অর্ডার থেকে বিচ্ছিন্ন করতে, কেউ নিজেই বিচ্ছিন্ন হয়ে গ্যাছেন আর কেউ বিবেকানন্দের বিশাল মেধার সামনে পরাভব মেনে মিশনারি হয়ে উঠেছেন।
তাই বাংলার পরাজিত কৃষিসমাজের পক্ষে দাঁড়িয়ে ইউরোপকে চ্যালেঞ্জ করতে গেলে রামকৃষ্ণ ভাবধারার উপর থেকে এই ব্রাহ্ম-ক্রিশ্চানি পর্দাটা সরিয়ে ফ্যালা ভীষণ দরকার। সে জন্যে, ঠাকুর মাপ করবেন, তাঁর যৌনতা বোঝা প্রচণ্ড প্রাসঙ্গিক এখন।

লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
মন্তব্য করুন
মন্তব্যগুলি
Jayanta Mitra রামকৃষ্ণের যৌনতা.....ইন্টারেস্টিং বিষয় !!!
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ
Saikat Bhattacharyya Vivekananda was a Freemason agent of Rothschild
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তরঅনুবাদ দেখুন52সপ্তাহ
Saikat Bhattacharyya Naren was named Vivekananda by a rajputana baniya king, he was paid to go to USA by Tata, he was rewarded by Jew bankstars to devastate Bengal
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তরঅনুবাদ দেখুন52সপ্তাহ
Somnath Roy বাংলার পরাজিত কৃষিসমাজ(লগে লগে গ্রামীন পরম্পরার পূদ্র-বৈশ্য উতপাদন-বিতরণ ব্যবস্থা যা প্রতিভূ) নিয়ে একমাত্র দ্বিমত রইল। -- কী দ্বিমত?
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ
Biswendu Nanda বাংলার কৃষি সমাজ পরাজিত, এই সিদ্ধান্তে এলেন কেন? ফকির-সন্ন্যাসীরা যে লড়াই শুরু করেছিল সেই লড়াই আজও চলছে। বাংলার গ্রামের অর্থনীতি-প্রযুক্তি-কৃষ্টি যতটা সম্ভব ধরে রেখেছে তারা। কৃষি সমাজ কিছুটা পিছু হঠেছে রাসায়নিক চাষে, সেটা থেকে তারা যথা সময়ে বেরিয়ে যে আসবে তার প্রবনতা দেখা যাচ্ছে দেশি(জৈব নয়) চাষে ফিরে যাওয়ার তাগিদে। তাদের উতপাদনের ওপর নির্ভর করে আজও দাঁড়িয়ে আছে গ্রামীন শূদ্র-বৈশ্য উতপাদন-বিতরণ। আমরা কোথাও পিছিয়ে পড়া দেখছি না, লড়াই আছে করছি, এ এক চলমান লড়াই। 
আমরা হিসেবে দেখিয়েছি কৃষি, অপরম্পরার উতপাদন ছাড়া পরম্পরার উতপাদন অন্তত বছরে ১ লক্ষ কোটি টাকা। অপরম্পরা আর কৃষি অর্থনীতি তার সঙ্গে জুড়লে তার সীমানা কোথায় গিয়ে দাঁড়াবে জানি না। তবে কর্পোরেটরা জানে।
আমরা মনে করি কর্পোরেট সর্বশক্তিমান নয়। তার অজুত সম্পদ আছে ঠিকই কিন্তু প্রচুর সীমাবদ্ধতাও রয়েছে। এখন ২০০৮এর পরে আপাতত তার মাজা ভেঙ্গে গিয়েছে। এখন লড়াই আরও মজাদার পর্যায়ে পৌঁছবে।

পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহসম্পাদনা করা হয়েছে
Somnath Roy হয়ত পরাজিত নয়। আক্রান্ত, প্রবলভাবে আক্রান্ত
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ
Biswendu Nanda অবশ্যি। ভীষণভাবে আক্রান্ত তো বটেই। 
কর্পোরেট জানে তারা অর্থনীতিতে গ্রামীন অর্থনীতির ব্যপ্তির কাছে সংখ্যালঘু। এই অর্থনীতি দখল করতে না পারলে টিকে থাকা মুশকিল। জনধন যোজনা, আধার, বন্ধন ব্যাঙ্ক, ডিমনিটাইজেশন, ল্যাব টু ফিল্ড ইত্যাদি দিয়ে আক্রমন সমানে চলছে সে
ই ১৭৫৭ থেকেই মির্জাফর, ক্লাইভ, রায়দুর্লভ, রাণী ভবানী, কৃষ্ণচন্দ্র, মার্ফত।
ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিকে দিয়ে যে লুঠ, ধ্বংসক্রিয়া শুরু হয়েছিল, সেই যুদ্ধের হাতিয়ার বার বার গ্রামীনদের প্রতিরোধের দেওয়ালে ধাক্কা লেগে ফিরে আসে আর কর্পোরেটরা মধ্যবিত্ত ভদ্রলোকেদের নিয়ে নতুন করে চক্রান্ত করতে বোর্ড রুমে প্রবেশ করে - ডিমনিটাইজেশন যার শেষতম প্রতিক্রিয়া। 
যত তাদের পিঠ দেওয়ালে ঠেকেছে, তত তারা মুখোশ খুলে মরিয়া হয়ে উঠছে দখলদারির জন্য। 
হয়ত আহত, কিন্তু দুর্গ দাঁড়িয়ে রয়েছে। দুপা ভেঙ্গেছে, আবার সেরে উঠে লড়াই হবে। যুদ্ধ থেকে রণে ভঙ্গ দিয়ে পালায় নি তারা।

পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ
Sankha Subhra Ganguly আমার মনে হয়, এক্ষেত্রে কৃষিসমাজের পরাজয় বোধহয় কেবল মাত্র প্রযুক্তিগত বা অর্থনৈতিক পরাজয় নয়, বরং ঔপনিবেশিক নগর কেন্দ্রিকতার (ও সেই সংলগ্ন ভাবাদর্শ গুলোর) ক্রমশ মেনস্ট্রীম হয়ে ওঠা এবং ফল স্বরূপ বাঙলার গ্রাম সমাজের লোকায়ত দর্শনের দীর্ঘ ঐতিহ্যেরও একটা ওভারঅল আইডিয়লজিকাল ডিফিট ও ক্রমশ প্রান্তিক হয়ে পড়া, এটাও একটা দিক। আর ভাবধারার মৃত্যু হলে তার সঙ্গে আস্টেপিস্টে জড়িয়ে থাকা বিভিন্ন শিল্পধারা গুলোও ধীরে ধীরে মরতে শুরু করবে, যে কারণে আজ বিভিন্ন গ্রামীন আর্ট ফর্ম গুলোর শ্বাস উঠছে ও অনেকেরই চিরতরে গঙ্গাপ্রাপ্তিও ঘটেছে।
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ
Biswendu Nanda Sankha Subhra Ganguly এটাও মানলাম না। মধ্যবিত্তের জীবন, জীবিকা, চর্যা সব কিছুতেই কর্পোরেট এবং ঔপনিবেশিকতা এত জড়িয়ে আছে, সে তার বাইরে ভাবতে পারে না
১) লোকায়ত দর্শন কোন একদেহী নয়, এর বহু শাখাপ্রশাখা রয়েছে, এর সামগ্রিক তাত্ত্বিক পরাজয় কোথায় হল। কারকাছে হল
, কিভাবে হল? তার ব্যাখ্যা দরকার।
২) মেন্সট্রিম নগরকেন্দ্রিকতার জন্য গ্রামীন দর্শনের পরাজয়, এই ধরণের বক্তব্য প্রবাসীর সময় এবং স্বদেশী(যার সঙ্গে স্বদেশী উতপাদন ব্যবস্থার কোন সম্পর্ক নেই) আমল থেকেই চলে আসছে, এটা কোণঠাসা ঔপনিবেশিক মধ্যবিত্তের বক্তব্য, 
৩) এ সবগুলি যদি প্রমান না হয়।তাহলে প্রমান হয় না গ্রাম-বাংলার দার্শনিকতা প্রান্তিক হচ্ছে। 
৪) গ্রামীন আর্টফর্মগুলির নাভিশ্বাস উঠছে এটাও মধ্যবিত্ত অতিকথন, যে সব সাহিত্যপ্রচারলোভী অধাপক গবেষক বাংলা সাহিত্য অঙ্গনে নাম করতে ব্যর্থ হয়ে লোকসংস্কৃতি আঁঁকড়ে ধরে বেঁচে আছেন, তাদের লব্জে লুপ্তপ্রায়, লুপ্ত ইত্যাদি খুব প্রিয় শব্দ। তার সঙ্গে বাংলার গ্রামীন কৃষ্টির অন্তত বাস্তবের মিল নেই। 
৫) গ্রাম বাংলার বহু আর্ট ফর্ম আদতে আর্টফর্ম নয়, সেগুলি আচারের অংশ, ফলে সেগুলির লয়-বিলয় কর্পোরেট মধ্যবিত্ত সংস্কৃতির আক্রমনের জন্য হয়েছে তারও প্রমান নেই
একটা ছোট্ট উদাহরণ দিই, পশ্চিমবঙ্গ সরকারের লোকসংস্কৃতি আদিবাসী দপ্তর ২০১২ সালে দিনাজপুরে খন পালা প্রতিযোগিতা করতে গিয়ে একতার বেশি দল খুঁজে পায় নি, অথচ তখনই আমাদের সঙ্গে দুই দিনাজপুরের ১৭টির বেশি দল যারা নিয়মিত অভিনয় করছে।
শেষে বলি কর্পোরেট মধ্যবিত্তকে দিয়ে বারবার আক্রমনের চেষ্টা করেছে করছে, আগামী দিনে করবে। গ্রাম বাংলা তার মত করে প্রতিরোধ করবে।

পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ
Subrata Majumdar করপোরেট ছাড়া আধুনিক রাষ্ট্র ব্যবস্থা চলে না। কৃষি ও পরম্পরা উতপাদন ছাড়া মানুষের চলে না। ভোটে না জিতলে পার্টির চলে না। ছোট গামছা কে কখন বেশি টেনে নেয়!
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহসম্পাদনা করা হয়েছে
Biswendu Nanda Subrata Majumdar দারুণ! বরাবরের মতই মিত প্রকাশ কিন্তু অসাধারণ তাতপর্যপূর্ণ
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ
Subrata Majumdar যাক। আমরা একমত হতে পেরেছি। হুর রে!
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ
Biswendu Nanda তোমার পথে আমি পথিক...
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ
Saikat Bhattacharyya Vivekananda was popular for something 
That no other country ever heard of 
Chicago religion congregation???? 

Was it important in determining religious theories or determining course of religious history? 
No
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তরঅনুবাদ দেখুন52সপ্তাহ
Somnath Roy শিকাগো ধর্মসভা একটা হেভি ব্যাপার ছিল। পাড়ার ছেলে যেমন টিয়ার টু ইউ এস ইউনিভার্সিটি থেকে স্কলারশিপ ছাড়া পড়ে এলেও বিদেশে পড়াশুনো করা পণ্ডিত হিসেবে রেফার্ড হয় 
পরিচালনা করুন

Saikat Bhattacharyya Vai kono American kono religious historian ei sobhatar kotha janena 
Sotyi bolte srabonti ba pori moni ke or che beshi bideshi chene

পরিচালনা করুন

Biswendu Nanda না না গালি কেন হবে, তাকে ঘিরে যে ঔপনিবেশিক প্রায়-ব্রাহ্মগোছের মধ্যবিত্তের গোষ্ঠী তৈরি হয়েছে, তা যে তার মাটিতে থাকা গুরুর দেখানো পথের বহুদূরে সেটা প্রমান করতে পারে নি খুব বেশি বাঙালি। সেটা করা জরুরি, বিবেকানন্দ মিথ ভাঙতে। তিনি যে উপদেশ দিয়েছিলেন তা অনেক বেশি ক্ষমতা কেন্দ্রিক, ঔপনিবেশিক, যা তার গুরুর থেকে আলাদা। এটা বলতে হবে। তার গুরু অনেক বেশি দেশজ, তিনি অনেক বেশি অপরম্পরার
পরিচালনা করুন

Saikat Bhattacharyya Ramkrishner kothay kichu jibon dragon, kichu protyutponnomotitto, kichu prolap ache
Bibek er kothay sudhui copy paste dalali ache
পরিচালনা করুন

Biswendu Nanda দুজনের তুলনা টানলে আমি পুরোপুরি হেলে যাব রামকৃষর দিকে, গুরুবাদের নানান টানাপোড়েন নিয়ে অসাধারণ মানুষ। আমায় খুব টানে ঘণ কালো মেঘে সাদা বকের পাঁতি দেখে বালক গদাধরের অজ্ঞান হয়ে যাওয়া। অসাধারণ কোমল, সংবেদী মনের অধিকারী ছিলেন তিনি আর নিজেকে বারবার কেটেছেন, ক...আরও দেখুন
পরিচালনা করুন

Biswendu Nanda এর উত্তর আমার কাছে নেই। আর তুই রথসচাইল্ড সংযোগ নিয়ে যেটা বলেছিস, তা যদি হয় তাহলে তোর সঙ্গে একমত হতে বাধা নেই।
পরিচালনা করুন

Saikat Bhattacharyya Kintu Vivekananda jogot Joy korlo ki babe? 
Keu janlo na
Kivabe jeno rote gelo jogot bijeta
...আরও দেখুন
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ
Paramita Datta সিকিকে আমি দিয়েছি পড়ার জন্য
পরিচালনা করুন

Minko Dasgupta · Somnath Roy এবং অন্যান্য 8টি জনের বন্ধু
jouno maanei porn? 
ki awporadhbodh dichchen mairi 

পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ
Ritwik Kumar Layek kothamrite to bhoirobi phase ta detail ei ache...
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ

লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ
Saikat Ganguly · Anupam Ghosh এবং অন্য 1 জন জনের বন্ধু
আচ্ছা লেখক রতি সাধনার কি জানেন??রতি সাধনার মাহাত্ম্য বলুন,তাছাড়া রামকৃষ্ণ এর ভাবসমাধি কোন মারগের ছিল??

পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর52সপ্তাহ
Animitra Chakraborty · 22 জন পারস্পরিক বন্ধু
আচ্ছা, ধর্ম কাকে বলে। লেখক নিশ্চয়ই জানেন। আমি জানিনা তাই জানতে চাই। সেটি বোঝাতে বা ধর্ম র অসারতা বোঝাতে লেখককে কিন্তু ঋকবেদ থেকেই শুরু করতে হবে। কোন কৃপাল বা ফ্রয়েড বা রোঁমা রোলা র নিজস্ব assessment র ওপর ভিত্তি করে নয়। তন্ত্র মানে কি শুধু পঞ্চ "ম" কার কেই বোঝায়? তা, এটি পরের অর্ধে আসুক। প্রথম অর্ধে বেদ থেকেই আরম্ভ হোক।
পরিচালনা করুন


লাইকআরও প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করুন
প্রত্যুত্তর51সপ্তাহ
Somnath Roy ধর্মের অসারতা কেন বোঝাবো? আর ধর্মর সংজ্ঞা কি বেদ থেকে শুরু করতে হবে? আমার তো মনে হয় যে অর্থে ধর্মের কথা আমরা বলি আজকাল, তার শুরু পিটকগুলি থেকে, ধম্মোপাদ-এ যে ধর্মের কথা বলে। অফ কোর্স, আমরা বায়ুর ধর্ম, জলের ধর্ম আলোচনার্থে ভৌতবিজ্ঞানের বই খুলে বসিনি।
দ্বিতীয়তঃ, আমি এখানে ধর্ম আলোচনাও করিনি। কথা হয়েছে সাধনা নিয়ে, সাধনতত্ত্ব নিয়ে। নেহাৎ আব্রহামিক না হলে কেউ সাধনা ও ধর্মকে একার্থক করে ফেলে না।

পরিচালনা করুন

Somnath Roy তন্ত্র মানে পঞ্চ ম কার শুধু নয়। কিন্তু পঞ্চ ম কার-ই এখানে আলোচ্য
পরিচালনা করুন

No comments: