ব্রিটিশপূর্ব বাংলায় ব্যবসা - বাংলার ব্যবসা সঙ্গঠন২

দালালদের ক্ষমতার গল্প

১৭২৪এ বানারসীর মৃত্যুর পর তার ভাই বিষ্ণুদাস শেঠ নতুন দালাল নিযুক্ত হল। তাঁর নিযুক্তিতে কলকাতা কাউন্সিল লন্ডনের কর্তাদের লিখলঃ the properest person on many Accounts, and principally in regard to his Credit in the Country which is apparent from the recommendation of all the Government of Hugly in his favour and his being a very Substantial Man, which will enable him upon an emergency to assist our Hon 'ble Masters Affairs as Barnassoeseat did three years ago।

কাউন্সিলের বক্তব্য বিষ্ণুদাস, বানারসীর মতই নির্ভরযোগ্য the sole Direction of his affairs', showed the good opinion he_ had both of Bishnudas' integrity and capacity। তাঁকে একটি ঘোড়া আর শিরোপা দিয়ে সম্মাননা জানানোর মধ্যেই ১৭২৮ সালের জানুয়ারির প্রথমার্ধেই তার কাজকর্ম নিয়ে প্রশ্ন উঠে গেল। অভিযোগ, বিষ্ণুদাস, উমিচাঁদের সঙ্গে যোগসাজস করে সূক্ষ্ম সুতির বরাতের বিনিয়োগ বিষয়ে দুর্ণীতি করেছে। ১৭৩১ সালের ২১ জুলাই কলকাতা কাউন্সিলের মন্তব্য, বেনামিতে উমিচাঁদের সঙ্গে সাঁট করে কোম্পানির বিনিয়োগ হড়পে নিয়েছে। কাউন্সিলের দুই সদস্য ওয়েস্টেল আর বুরচিয়ার দালালের অবিলম্বে পদত্যাগ দাবি করে। কিন্তু কাউন্সিলের প্রেসিডেন্ট ডিয়ানে যুক্তি দিয়ে বলল কেন এই মুহূর্তে দালালকে সরানো উচিৎ নয়, It is incontestable that the Merchants~ _who contract for investment, borrow large sums of money to carry it on before money is advanced, that many goods are purchased and that the Broker must be engaged on that account for relations and friends in a large. sum of money arid security for all the Merchants in general, wherefore his being displaced will immediately bring his creditors upon him and make advantages to themselves (at the several aurungs) by his disgrace।

কাউন্সিলের মন্তব্যে আরও বলা হল, কাশিমবাজারের দালালদের ভুলভাল কাজে our credit almost gone with the shroff s and entirely ruined with Futtichund(ফতেচাঁদ) who was the only person that could assist us in any pressing occasion'। এর থেকে আমরা সে সময়ের জটিল দাদনি ব্যবস্থার সূক্ষ্মভাবে জড়িয়ে থকা ঋণ ব্যবস্থা সম্বন্ধে আন্দাজ করতে পারি।

উল্লেখ্য কলকাতা কাউন্সিলের দুজন সদস্য হামফ্রেজ কোল এবং এডওয়ার্ড কার্টার‍্যাক্ট, enquiry into the stale of the  broker's affairs? তদন্ত সমীক্ষা জমা দেন। এই তদন্তে তারা সিদ্ধান্তে আসেন, the charges against the broker were unfairly represented and insufficiently proved'.। তারা তদন্তে জানালেন দাদনি তালিকায় যে সব বণিকের নাম উঠে এসেছে গত কয়েক বছরের অভিযোগ প্রত্যাভিযোগের ভিত্তিতে, সেগুলি সব কটাই বেনামি নয় – এটা ঠিক যে অনেক সময় একজনের নামে চুক্তি অন্যজন সম্পাদন করত, কখোনো গোটাটা কখনো আংশিক। ফলে দুবছর আগের কুঞ্জবিহারী শেঠের সঙ্গে সম্পাদিত চুক্তি রূপায়ন করে দুজন দাদনি বণিক, জগন্নাথ শেঠ এবং গঙ্গাচরণ বসাক। সন্তোষ ঘোষ দেউলিয়া হয়ে যাওয়ায় তাঁর সম্পাদিত চুক্তি, রূপায়িত করেন কৃষ্ণচন্দ্র খান এবং বলরাম প্রামাণিক। এই ধরণের দালালির প্রথা সে যুগে খুব অপ্রচলিত ছিল না। এই সমীক্ষাপত্র থেকেই জানতে পারি উমিচাঁদের সঙ্গে চুক্তি হওয়া সমস্ত সুসি কাপড় সরবরাহ করে গাঙ্গাচরণ বসাক এবং উমিচাঁদের সঙ্গে চুক্তি হওয়া বুড়ন খাস সরবরাহ করে উমিচাঁদ। দালালদের বাদ দেওয়ার আন্দোলনে যুক্ত নেতাদের বক্তব্য ছিল তারা তাদের বরাদ্দ দাদন পায় নি, এই সূত্রে সমীক্ষায় বলা হয়, এই পুঁজি তাদের অধস্তনদের মধ্যে বেঁটে দেওয়া হয়েছে শুধু। মালদার গোটা বিনিয়োগটা দেওয়া হয়েছিল উমিচাঁদ আর ভাই কিশেনচাঁদ। কারণ নির্দেশ করে সমীক্ষা বলে এদের থেকে যোগ্য ব্যক্তির সন্ধান পাওয়া যায় নি, এবং অন্যান্যরা এই চুক্তি সম্পাদন করতে খুব বেশি উৎসাহ দেখায় নি।